Haverá jantar, mas não descascamos as batatas

Para começar, e em resposta ao prematuro (e se calhar pírrico) triunfo aqui estabelecido, importa em primeiro lugar verificar cientificamente o deceiving side do género feminino. Em verso e em coereografia diáfana, Christopher Walken deixa tudo cristalino como sangue, neste momento alto da história do cinema que o Bob Fosse do Vasco bem gostaria de ter inventado.

Ou seja, a faca sim, mas não para descascar batatas.

Comentários a “Haverá jantar, mas não descascamos as batatas” (13)

  1. Vasco Grilo diz:

    GRANDIOSO!!!!

  2. Eugénia de Vasconcellos diz:

    Manuel Fonseca, eu não sei onde é você foi desencantar isto, nem de donde lhe veio a sentença final, mas ainda não consegui parar de rir..

  3. Manuel S. Fonseca diz:

    O que é que quer Eugénia, homens hão de ser sempre homens, ou seja uns seres encantadores que fazem rir as mulheres!
    ps — sempre temos jantar e as batatinhas já aparecem descascadas ou têm que ser a murro?!!

    • Eugénia de Vasconcellos diz:

      Pode dar murros nos rapazes que quiser, logo que não seja à minha frente, não aprecio, mas conforme referi no meu lindo post, percebo que goste de tal da pancadaria. Se dúvidas houvessem, Manuel Fonseca,se dúvidas..

  4. Joana Vasconcelos diz:

    Tenho a dizer que:

    1 — Não é almoço, é jantar, pelo que este senhor candidato deve ser desclassificado

    2 — O júri está feito com este senhor, pelo que não reune garantias mínimas de isenção, deve, pois ser afastado e substituído pela imparcial Eugénia de Vasconcelos, que é afinal a anfitriã do almejado fim-de-semana premial

    • Manuel S. Fonseca diz:

      Joana, quero adverti-la de que o seu primeiro ponto está ferido de “inverdade”. O autor do post, msf, fala e só de jantar. Não é que eu seja seu (dele, entenda-se) advogado de defesa, mas por amor à verdade, e para que às suas já muitas culpas não junte agora esse labor no erro…

      • Joana Vasconcelos diz:

        Ora ainda bem que não é advogado, porque assim o seu testemunho vale mais: acaba de confrmar que o aludido msf concorreu a este concurso com o intuito de ganhar um jantar. Ora o prometido prémio é um almoço, pelo que esta candidatura está inquinada ab initio de impossibilidade: mesmo que ele ganhasse, o que se admite como mera hipótese, ante o seu desastroso contributo acima visualizável, jamais poderia o juri premiá-lo, pois quem lhe iria dar de jantar? Sendo assim, deve ser liminarmente excluído, a fim de procurar um outro concurso por essa blogosfera fora, onde estejam a oferecer jantares …

    • Eugénia de Vasconcellos diz:

      Impugne-se o concurso!, ou lá o que é..

      • Manuel S. Fonseca diz:

        Mas isto aqui é o quê: Impugna coisa nenhuma! Compre é cadeirinhas jeitosas para pôr no terraço e a melhor mesa da Sardenha que a excursão vai a caminho.

      • Joana Vasconcelos diz:

        Diz bem Eugénia, ou lá o que é: entre este inqualiicável momento musical e o arrebatamento totalmente extemporâneo e infundado do auto-denominado juri, isto está tão combinado, que mais parece a cena da Agulha e o Didal da Canção de Lisboa …

  5. António Eça de Queiroz diz:

    Eu acho que há usocapião!
    Condene-se, pois!

  6. António Eça de Queiroz diz:

    o Video é positivamente genial!
    Que cocabichinhos, Manuel!

Comentar