Comentários em: É melhor dois do que um só

Por: Joana Vasconcelos

Joana Vasconcelos — Wed, 17 Feb 2010 20:42:47 +0000

Não posso concordar mais consigo, caro Orcama. Venho de duas famílias grandes, em que são intensos e muito fortes os laços que unem os vários ramos e as várias gerações. E é bom viver e sentir isso. Mas eu vou mais longe nesta matéria: família é antes de mais e acima de tudo afecto, dedicação, cuidado, lealdade. Por isso tendo a alargar o conceito de modo a incluir todos aqueles (não muitos, como imagina) que também são família, naquilo que verdadeiramente conta (e o mesmo sucede the other way round: os meros laços “de sangue”, desacompanhados de substância, de pouco ou nada valem).

Por: Orcama

Orcama — Wed, 17 Feb 2010 12:55:05 +0000

Falo de Família, cara Joana Vasconcelos, e da abrangência que ela deve encerrar. União perante terceiros? seria melhor dizer perante estranhos. Para mim é fundamental ter um conceito extensivo de família, à “africana”. Modernamente, deixa-se a família pelos progenitores e irmãos, sem mais, e isso não é bom. Deixa-nos aquela retaguarda segura a que já se referiu, muito diminuída. E a família, tal como a amizade, cultiva-se. É o que eu acho. Foi só aquele seu — sejam eles quem forem — que me despertou este arrazoado…

Por: Joana Vasconcelos

Joana Vasconcelos — Tue, 16 Feb 2010 23:45:31 +0000

Orcama, agora perdi-me! De que fala o meu subtil padrinho? Do texto? Das vides? Que pseudo-moderno conceito? Peço-lhe que se explique um pouco mais que eu, como já deve ter percebido, ente minhotas e santas, sou boa a apanhar tudo trocado … :)

Por: Orcama

Orcama — Mon, 15 Feb 2010 22:32:09 +0000

Não será desavisado ser um tanto mais abrangente… Na minha opinião de “outsider” há que lutar contra os pseudo-modernos conceitos redutores de família.

Por: Joana Vasconcelos

Joana Vasconcelos — Mon, 15 Feb 2010 20:31:01 +0000

Olá Orcama, gosto muito dessa parábola, apesar de os meus livros de leitura da primária terem sido já muito à base de Soeiro Pereira Gomes, Alves Redol e afins … Invoco-a amiúde às minhas filhas, para lhes explicar que o normal e saudável hábito de zaragatear nunca por nunca deverá pôr em causa a união das três diante de terceiros — sejam eles quem forem.

Por: Orcama

Orcama — Mon, 15 Feb 2010 18:24:09 +0000

Recordem — quem para isso tiver idade — aquela parábola do molho de vides, dos livros de leitura da então instrução primária…

Por: António Eça

António Eça — Mon, 15 Feb 2010 13:50:11 +0000

Eu acho que não…

Por: Joana Vasconcelos

Joana Vasconcelos — Mon, 15 Feb 2010 12:55:31 +0000

António, eu também o entendo assim, mas volta e meia dou por mim a pensar se não terá qualquer outro cabalístico significado. Provavelmente não.

Por: António Eça

António Eça — Sun, 14 Feb 2010 16:54:29 +0000

Ou, se quiser, eu, tu e o nosso amor — que, com aceitável frequência, se materializa no filho.

Por: António Eça

António Eça — Sun, 14 Feb 2010 14:51:09 +0000

Joana, é simples aritmética do amor: um mais um igual a três…

Por: Joana Vasconcelos

Joana Vasconcelos — Sun, 14 Feb 2010 13:47:18 +0000

Olá António, acho graça a este texto. Gostei muito do seu comentário, em especial da observação sobre a enigmática parte final que, confesso, me deixa sempre um pouco intrigada.

Por: António Eça

António Eça — Sun, 14 Feb 2010 00:56:14 +0000

A sacralização do empirismo em palavras belas e simples.
Gosto particularmente da progressão final: já não são apenas dois.