Jacob Cornelisz Van Oostsanen, Saul e a feiticeira de Endor

1 — Os exercícios de auto-citação têm sempre um quê de balofa presunção. Seja. Mas, na sequência das notícias publicadas no Correio da Manhã do passado sábado, que davam conta de conversas entre José Sócrates e Armando Vara sobre os destinos de vários dos grupos de comunicação social portuguesa, não resisto a lembrar o que escrevi, ainda há bem pouco tempo, aqui na Visão: «só por manifesta cegueira político-partidária não se entende que, ao longo dos últimos anos, aumentaram, e muito, a quantidade e a natureza das relações perigosas entre os interesses político, empresarial e mediático. A promiscuidade dessas relações não toma, necessariamente, a forma de microfones em Belém nem de assessores de gabardine e óculos escuros, infiltrados em viagens de Estado. Mas lança empresários e políticos numa dança macabra (em que não chega a perceber-se quem marca o passo e quem volteja graciosamente conduzido), domestica boa parte de uma comunicação social que – para ajudar à festa – vive uma das maiores crises da sua existência, condiciona o debate, marca – muitas vezes por omissão – a agenda política e, por conseguinte, atrofia a democracia».

2 – O Primeiro-Ministro fala do que bem entender, com quem bem entender. E pode bem ser que, devidamente contextualizada, a história relatada pelo CM nada tenha de escabroso. Mas depois do folhetim que envolveu a venda da TVI, depois da novela Moniz/Manuela, depois de toda a polémica em torno da tese da «asfixia democrática», o Eng.º Sócrates não pode, convenientemente, remeter-se a um institucional silêncio. O que está em causa é, do ponto de vista democrático, grave demais. E este é um daqueles casos em que o silêncio corre o risco de se tornar ensurdecedor.

3 – Quem também não pode limitar-se a assobiar para o lado em toda esta história é o Procurador-Geral da República. Mais uma vez, trata-se de um silêncio absolutamente insuportável. O país tem o direito de perceber por que raio, se é verdade o que noticia o Público do passado domingo, estiveram as certidões do Face Oculta quatro meses paradas na PGR. É que, é bom lembrá-lo, não se tratam de quaisquer quatro meses. Durante esse período ocorreram em Portugal, nada mais, nada menos, do que dois actos eleitorais.

4 – Não foi por acaso que acima me referi a uma «cegueira político-partidária». Fi-lo porque entendo que esta é, antes de mais, uma matéria de regime. O cerne da questão não é saber se eventuais manobras de condicionamento do sistema mediático foram conduzidas por um governo socialista ou social-democrata, de esquerda ou de direita. O que é essencial perceber é que uma estratégia bem sucedida de domesticação da comunicação social serve sempre o poder executivo, qualquer que seja a sua cor (e consequentemente fragiliza sempre a democracia). Desenganem-se portanto os que acham que não existe um certo PSD «mortinho» por tirar partido, quando chegar a sua hora, de qualquer sucesso que um executivo socialista possa conseguir nesta matéria. Nestas coisas, diz a experiência, nenhum governo tem incentivo ou coragem para corrigir as asneiras dos executivos anteriores. Estes feitiços sobrevivem a quaisquer feiticeiros.

Publicado na Visão. 12.11.2009